vendredi 20 février 2015

Le Réchauffement par le bidouillage des données !

Scandale scientifique : le bidouillage des données sur les températures pour faire croire au réchauffement d’origine humaine !!!



Filibert : S'il est nécessaire de réduire les pollutions et l'utilisation des ressources limitées de la planète, l'utilisation d'arguments bidouillés n'est pas la meilleure manière de le faire, car tôt au tard ce sera découvert, et cela risque de provoquer une réaction inverse, c'est à dire : "Pourquoi consommer moins puisque cela n'a pas de répercussion sur le climat !"
Bien sûr le plan derrière le GIEC était de collecter des taxes pour financer la Cabale et le Gouvernement de l'ombre, mais maintenant de nombreux scientifiques, embarqués dans cette galère, commencent à voir les grossières manipulations des données !
 
http://static.guim.co.uk/sys-images/Environment/Pix/columnists/2011/10/13/1318501728755/Christopher-Booker-006.jpg

Christopher Booker, journaliste "climato-sceptique" au Telegraph de Londres, vient de publier un article où il pointe le bidouillage des données sur les températures en vue de faire croire au réchauffement d’origine humaine. 
La "Grande peur" du XXIe siècle repose selon lui sur "le plus grand scandale scientifique de tous les temps". 
Son papier est à la une des informations les plus lues du site du quotidien britannique, signe que le matraquage politico-médiatique sur le "climat" suscite bien des réserves de la part du public. 
La fonte des glaces arctiques n’est pas causée par le réchauffement, assure-t-il. 
Son seul article a suscité près de 15.000 commentaires, pour ou contre : cela est déjà une indication de l’existence d’un débat alors même que ce débat est largement tabou dans le monde scientifique.
La panique du réchauffement repose sur des chiffres qui ont été "ajustés", bidouillés, trafiqués en vue de faire croire à une situation très différente de ce qu’elle est dans la réalité, assure Christopher Booker. 

 http://www.contrepoints.org/wp-content/uploads/2012/10/imgscan-contrepoints905-r%C3%A9chauffement-climatique-991x1024.jpg


Après avoir signalé les travaux d’un chercheur qui, preuves à l’appui, a montré que des données recueillies dans trois stations du Paraguay avaient été carrément inversées pour indiquer un réchauffement sur 60 ans alors que dans les faits c’est un refroidissement qui avait été enregistré, il revient à la charge avec de nouveaux exemples de données faussées.
"Réchauffement" : ajustement des températures à la hausse Paul Homewood, ledit chercheur, a en effet analysé les données d’une multitude d’autres stations météorologiques en Amérique du Sud : partout, il a constaté les ajustements et bidouillages à sens unique. 
Des ajustements réalisés dans un premier temps par le Global Historical Climate Network, agence publique américaine, avant d’être repris et amplifiés par le Goddard Institue for Space Studies et le National Climate Data Center, et au bout du compte "extrapolés" pour l’estimation d’un semblable réchauffement des températures dans d’importantes zones de la planète où aucune mesure n’est prise sur le terrain.



Réchauffement des chutes du Niagara aux USA le 15 février 2015
 
Plus spectaculaire encore : Homewood étudie désormais les stations météo de l’Arctique, depuis le Canada jusqu’en Sibérie, et assure que les températures ont été systématiquement surestimées d’un degré Celsius. 
De ces données, le petit (et violent) épisode glaciaire vécu par l’Islande autour de 1970 a même totalement disparu, à la grande surprise d’un ancien responsable du bureau météorologique de ce pays, Traust Jonsson.
Le scandale scientifique touche l’analyse de la fonte des glaces dans l’Arctique
De même, le journaliste assure que les années les plus chaudes de l’Arctique autour de 1940 ont fait l’objet de réévaluations telles qu’elles paraissent désormais plus froides par rapport aux mesures actuellement annoncées. 
Pour ce qui est de la fonte des glaces dans l’Arctique, emblématique du réchauffement, elle n’est pas due à ce "réchauffement" qui fédère les puissants de ce monde et leur permet de prendre des mesures coûteuses et néfastes, mais aux variations cycliques d’un courant atlantique chaud dont le dernier pic, il y a 75 ans, a provoqué une fonte plus importante que celle enregistrée aujourd’hui. 
C’est au moins une donnée à prendre en considération, or l’exploitation de la Grande peur du réchauffement l’interdit.
 

L’étude de Homewood confirme celles effectuées par de nombreux scientifiques depuis au moins vingt ans et qui vont dans le sens d’une falsification massive des données.

sources – http://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/globalwarming/11395516/The-fiddling-with-temperature-data-is-the-biggest-science-scandal-ever.html
https://resistanceauthentique.wordpress.com/2015/02/10/scandale-scientifique-le-bidouillage-des-donnees-sur-les-temperatures-pour-faire-croire-au-rechauffement-dorigine-humaine-the-telegraph/ 

1 commentaire:

  1. Petite précision en avant propos : je suis pour la limitation de l'exploitation des ressources limitées de la planète et pour réduire les pollutions !
    A l'origine l'atmosphère contenait 20% de carbone (CH4) soit 500 fois plus qu'aujourd'hui.
    Ce carbone riche en énergie a fournis l'énergie aux premières bactéries qui ont rejeté du CO2 !
    C'est ensuite que la photosynthèse qui est apparue, donnant de l'oxygène sur Terre !
    L'optimum de développement des plantes est à 5% de CO2 (125 fois plus qu'aujourd'hui) donnant une croissance plus de dix fois rapide des plantes qui deviennent géantes comme au carbonifère, ce qui a donné le charbon et le pétrole, mais aussi le calcaire (Carbonate de calcium des coquilles) !
    Avec ces taux cents fois plus élevés de CO2, il y a eu des alternances d'ère glaciaires et d'ères chaudes, car la température sur Terre est déterminée par les cycles de l'activité du soleil !
    Depuis 17 ans il n'y a plus de réchauffement, mais même un léger refroidissement (au Canada il y a 8 mois de froid depuis 4 ans au lieu de 6 mois, où les cultures ne sont pas possible).
    Le carbone est indispensable à la vie, la chimie organique est la chimie des molécules carbonées dont nous sommes constitués, sans carbone dans l'atmosphère plus d'organisme vivant !
    Petit à petit le carbone à disparu de l'atmosphère passant de 200.000 ppm à 280 ppm au début du XIXe siècle.
    L'évolution montre que dans quelques millions d'années la vie aurait disparu de la Terre faute de carbone, l'homme en remettant du carbone dans l'atmosphère prolonge la vie sur Terre, mais il le fait en polluant et en la détruisant !
    La France va payer à l'ONU 700 millions de taxe carbone cette année !
    L'ONU (construite sur des terrains des Rockfeller) est sous la dépendance du gouvernement de l'ombre qui manipule tous nos politiciens et qui dicte nos lois liberticides pour imposer un gouvernement mondial et réduire de 93% la population mondiale (voir agenda 21 et Georgia Stones).
    http://changera.blogspot.fr/2014/05/comprendre-le-green-agenda-21-fasciste.html
    La Cabale avait besoin de financements pour se maintenir et elle utilise les bobos écologistes pour faire passer le message (elle se finance aussi avec la drogue comme en Afganistan qui a été multipliée par 20 depuis que l'OTAN y est !).
    http://changera.blogspot.fr/2015/02/le-rechauffement-par-le-bidouillage-des.html

    RépondreSupprimer

Les commentaires sont modérés : Merci de respecter le travail des ouvriers de la Lumière dont certains risquent leur vie pour le Changement du Monde ! Si vous pensez que cela ne bouge pas assez, allez les aider au lieu de les critiquer !