mardi 10 octobre 2017

Las Végas : 16 Interrogations sans réponses !


Massacre de Las Végas : 16 Questions dont les médias traditionnels ne veulent pas parler !

 

 



 

On ne dit pas au grand public la vérité sur ce qui s'est vraiment passé à Las Vegas. 
Comme nous l’avons vu ici et ici, et comme vous le verrez ci-dessous, les preuves montrent qu'il y avait plusieurs tireurs et qu'il s'agissait d'une opération qui a été planifiée à l'avance. 
Mais selon les médias traditionnels, un comptable à la retraite de 64 ans avec un physique flasque, qui n'avait aucune formation militaire, et qui n'avait pas non plus d'expérience avec les armes à feu, était capable de tirer comme un Marine expérimenté. 
On nous dit que Paddock était un "loup solitaire" qui n'avait aucun lien avec les groupes terroristes, et comme il est mort maintenant (comme toujours dans les cas de false flag), personne ne pourra jamais l'interroger. 
Mais le peuple américain mérite certainement des réponses sur ce qui a eu lieu, ce qui signifie que nous devrions tous continuer à creuser pour démasquer les véritables "tireurs de ficelle".


 



Voici 16 questions sans réponse sur la fusillade de Las Végas sur lesquelles les médias traditionnels ne pipent mot ...

# 1 Les photos de la chambre d'hôtel de Stephen Paddock ont été divulguées, et une de ces photos semble montrer une note de suicide. Pourquoi le public n'a-t-il pas été informé de ce qu'il y a dans cette note ?

# 2 - Y avait-il des tireurs supplémentaires ? 

Un chauffeur de taxi a clairement capturé la vidéo d'une arme automatique tirée d'une fenêtre de niveau inférieur
Une vidéo d'un autre angle et des images brèves capturées par Dan Bilzerian semblent également confirmer que les tirs automatiques proviennent d'un étage beaucoup plus bas que la chambre du 32ème étage dans laquelle Stephen Paddock était situé. 
Et si vous n'êtes pas convaincu par les trois premières vidéos, cette quatrième vidéohttps://twitter.com/TIME/status/914847463424507904/video/1 ) devrait certainement le faire. 


 https://www.youtube.com/watch?v=4bPwXdUFCxE

Petit Point Blanc qui crépite dans les vidéos à gauche de la zone lumineuse centrale !

 

# 3 - Pourquoi les autorités chargées de l'application de la loi ont-elles discuté d'un autre suspect au quatrième étage et pourquoi les médias ne parlent-ils pas de cela ?

# 4 - Comme Jon Rappoport l'a souligné, il aurait été impossible pour Stephen Paddock de tuer et de blesser 573 personnes en moins de cinq minutes de tir avec les types d'armes qu'il aurait utilisé. Alors, pourquoi les autorités chargées de l'application de la loi ne reconnaissent-elles pas ce fait ?

# 5 - Comment Paddock a-t-il eu 42 armes et "plusieurs milliers de munitions" dans sa chambre d'hôtel sans que personne ne le remarque ? 

 



# 6 - Comment quelqu'un avec "aucune formation militaire" et qui n'était pas ce qu’on appelle une "gâchette" exploite-t-il de telles armes avancées ? 
Parce que les médias traditionnels nous racontent que cela ne veut rien dire. 
Voici comment Natural News a traité de ce point ...
Contrairement à ce que prétendent les médias sur les armes à feu, ce ne sont pas des systèmes que n'importe quel quidam, pris au hasard dans la rue, peut simplement prendre et utiliser pour abattre sans effort 500 personnes. 

L'utilisation efficace de ces systèmes nécessite une formation, une expérience et une résistance élevées. 
Il est physiquement impossible pour un gars comme Stephen Paddock d'utiliser un tel système de manière durable et efficace, en particulier lors du tir à partir d'une position aussi élevée que le 32ème étage.
Loin d'être un soldat d’élite de la Marine, Stephen Paddock est un comptable à la retraite, une personne âgée avec une addiction au jeu et un physique flasque. 

La seule manière dont il aurait pu effectuer ces tirs est qu’il ait été transformé en un superman par une baguette magique. 
J'appelle cela "mission IMPOSSIBLE" en raison de l'impossibilité physique d'une personne âgée retraitée et non formée.


Pas beaucoup de douilles sur le sol pour plus de 1000 balles envoyées !


# 7 - Pourquoi une femme a-t-elle dit aux gens de la foule qu'ils allaient tous mourir 45 minutes avant l'attaque ?

# 8 - Pourquoi a-t-il fallu 72 minutes pour que les autorités chargées de l'application de la loi pour entrer dans la chambre d'hôtel de Stephen Paddock ?

# 9 - Pourquoi Paddock a-t-il envoyé 100.000 $ aux Philippines la semaine dernière?
# 10 - Pourquoi la petite amie de Paddock, Marilou Danley, était-elle aux Philippines quand l'attaque a eu lieu ? Savait-elle ce qui allait arriver ?

# 11 - Est-ce que Paddock était sous antidépresseurs comme tant d'autres tueurs de masse dans le passé ?

# 12 - Pourquoi ISIS était tellement désireux de prendre la responsabilité de cette attaque, et pourquoi le FBI était-il si prompt à rejeter cette connexion?

# 13 - Apparemment Paddock avait gagné des millions de dollars "par des transactions immobilières". S'il était si riche, pourquoi aurait-il soudain craqué comme ça?


# 14 - Pourquoi s'est-il déplacé si fréquemment ? 

On rapporte que Paddock avait 27 résidences différentes pendant sa vie adulte.




# 15 - Pourquoi la quasi-totalité des issues de secours de l'espace de concerts ont-elles été complètement bloquées ? ...
Essentiellement, le concert a piégé les gens, les empêchant de s'échapper et leur refusant la possibilité de se couvrir. 

À partir de là, il est presque impossible de survivre à des tirs d’armes automatiques.
Sur Fox News, un appelant nommé Russell Bleck, qui a survécu aux tirs, a déclaré en direct sur l'air, "Il y avait des murs de dix pieds qui nous bloquaient. Nous ne pouvions pas nous échapper. C'était juste un massacre. Nous n'avions nulle part où aller !"

# 16 - Pourquoi un festival de musique country a-t-il été choisi comme cible ? 

L'objectif était de tuer autant de partisans de Trump et d'autres conservateurs que possible ? (Ndlr : Beaucoup de Motards qui soutiennent Trump participent à ces fêtes Country !)
Et y a-t-il des preuves que Stephen Paddock a été connecté à Antifa de quelque manière que ce soit ? 
Au début, je pensais que c'était aussi une histoire assez simple, mais plus je creuse, plus les choses se compliquent. 
Personnellement, je suis venu à la conclusion que Stephen Paddock définitivement n'a pas agi seul. 
Cela signifie que les autres personnes impliquées dans le tir sont libres, alors qu’elles doivent être traduites en justice.
Oui, je crois que Stephen Paddock était impliqué. 
Mais il n'a pas agi seul, et les médias traditionnels font du public un excellent service en ignorant toutes les preuves que ce n'était pas seulement une opération de "loup solitaire !"


Source : Michael Snyder candidat républicain au Congrès US du premier district de l'Idaho.

Traduction : Hannibal GENSÉRIC.
http://numidia-liberum.blogspot.fr/2017/10/las-vegas-16-questions-dont-les-medias.html

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont modérés : Merci de respecter le travail des ouvriers de la Lumière dont certains risquent leur vie pour le Changement du Monde ! Si vous pensez que cela ne bouge pas assez, allez les aider au lieu de les critiquer !