mardi 20 août 2019

Jon Rappoport : Lorsque la Médecine tue !

Aux USA la Médecine tue des millions de personnes sans que personne s'en inquiète, et de même dans les autres pays !


par Jon Rappoport


C'est une grosse affaire. 
C'est si grand, en fait, que beaucoup de gens voudront lui tourner le dos et prétendre qu'elle n'existe pas et qu'elle ne pourrait pas exister. 
Mais c'est réel. 
Elle existe bel et bien.
Aucun meurtre d'innocents ne peut être considéré comme une "statistique négligeable". 

Mais quelle étiquette appliquez-vous lorsqu'un gouvernement tout entier reste les bras croisés et ne fait rien, alors que des millions de personnes meurent ?
Un soi-disant tireur isolé motivé par une idéologie politique tue 20 personnes, ce qu'on appelle un acte terroriste. 

Mais quelle catégorie appliquez-vous lorsqu'un gouvernement permet un monopole qui détruit des millions de vies ?
Ne vous donnez pas la peine de chercher des réponses dans la presse grand public. 

Ils jouent les idiots. 
Ils font semblant d'être désemparés. 
Ils évitent ces millions de morts, comme s'ils n'étaient pas dignes d'une couverture médiatique.
N'est-ce pas étrange ? 

La presse, qui renifle constamment l'air pour des histoires qui éveilleront l'intérêt du public, ignore une force qui tue régulièrement des millions de personnes. 
Pourquoi ? 
Parce que cette même force paie d'énormes sommes d'argent à la presse.
Commençons donc par l'une des critiques les plus choquantes jamais publiées dans une revue médicale. 

La date est le 26 juillet 2000. 
Le journal est le Journal de l'Association médicale américaine. 
L'auteur est le Dr Barbara Starfield, une experte respectée et vénérée en santé publique à la Johns Hopkins School of Public Health. 
Des références impeccables sur toute la ligne. 
La revue de Starfield s'intitule : "La santé américaine est-elle vraiment la meilleure au monde ?" 
Elle conclut :
Le système médical américain tue 225.000 personnes par an. 

106.000 décès dus à des médicaments médicaux approuvés par la FDA et 119.000 décès dus à des traitements inappropriés et à des erreurs dans les hôpitaux.
Extrapoler ces chiffres à une décennie, c'est 2,25 Millions de morts !

Lors d'une entrevue par courriel que j'ai eue avec la Dr Starfield environ un an avant sa mort, je lui ai demandé si le gouvernement américain avait entrepris un programme global pour remédier à cette catastrophe en cours et si quelqu'un du gouvernement fédéral avait communiqué avec elle pour la consulter sur un tel programme. 
Aux deux questions, elle a répondu : NON ! 

 

 

 


 
Gardez à l'esprit que le gouvernement fédéral américain, par l'intermédiaire d'organismes comme la FDA, les CDC et leur agence mère, Health and Human Services, a un pouvoir considérable sur le système médical américain. 
En fait, la FDA, par le biais de ses manipulations de routine et de ses règlements, assure que le système médical conventionnel conventionnel en Amérique reste le meilleur ; et la concurrence de ce qui a été appelé la santé alternative ou naturelle est réduite autant que possible. Il peut être intéressant de savoir que, lorsqu'une société pharmaceutique veut que la FDA examine un nouveau médicament et le certifie comme étant sûr et efficace pour un usage public, la société pharmaceutique paie des frais à la FDA. 
Le Dr Starfield me l'a fait remarquer. 
Par conséquent, dans un vrai sens, la FDA travaille POUR les compagnies pharmaceutiques.
Je mentionne tout cela pour m'assurer que vous comprenez que le gouvernement fédéral pourrait, s'il le voulait, entreprendre une vaste enquête sur le système médical américain, de haut en bas, et faire face à la tragédie de millions de vies perdues qui continue. 

Le gouvernement fédéral pourrait s'attaquer sérieusement au système médical et faire tout en son pouvoir pour éradiquer cet holocauste.
Mais pas le gouvernement. 

Il ne fait pas ça. 
Il attend pendant que des millions de personnes meurent. 
Année après année, année après année ! 
Je pourrais citer d'autres résultats qui viennent étayer l'analyse publiée par le Dr Starfield, et je l'ai déjà fait dans d'autres articles. 
Tiens, je vais faire simple. 
Le gouvernement est entièrement coupable.
Occasionnellement, je reçois un courriel d'un lecteur qui va dans cette direction : J'ai montré votre article à un ami et il m'a dit : "Et toutes les vies que le système médical sauve ? Pourquoi Rappoport n'en tient pas compte ?"
A qui j'offre ceci. 

Supposons que vous ayez créé une invention - appelons-la X - qui, pour les besoins de la discussion, nous supposerons qu'elle sauve de nombreuses vies. 
Mais vous remarquez aussi qu'elle tue beaucoup de gens - 2,25 millions de personnes par décennie. 
Pourriez-vous simplement prendre du recul et affirmer que, tout compte fait, vous faites du bon travail ? 
Le feriez-vous ? 
Ou feriez-vous de votre mieux pour éliminer tous ces décès, qui sont le résultat de votre X ? 
En d'autres termes, chercheriez-vous à être humain ou seriez-vous un grand criminel ?
Comme je l'ai dit plus haut, aucun meurtre d'une personne innocente n'est une statistique négligeable, qu'il s'agisse d'un acte terroriste ou autre chose. 

Mais comment appelez-vous cela quand le pouvoir impressionnant d'un gouvernement entier est silencieux et passif, pendant des décennies, alors que le monopole même qu'il permet détruit des millions de vies ?
De l'indifférence dépravée ? 

Homicide par négligence ? 
Homicide involontaire ?
J'appelle ça un meurtre de masse.
Jon Rappoport

https://operationdisclosure1.blogspot.com/2019/08/jon-rappoport-lone-shooters-terrorism.html

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont modérés : Merci de respecter le travail des ouvriers de la Lumière dont certains risquent leur vie pour le Changement du Monde ! Si vous pensez que cela ne bouge pas assez, allez les aider au lieu de les critiquer ! Illuminatis, gourous, vendeurs de remèdes miracles,…, passez votre chemin !