lundi 22 mars 2021

Cela fait 18 ans que les États-Unis ont envahi l'Irak !

 Cela fait 18 ans que les États-Unis ont envahi l'Irak pour apporter la "Démocratie", et rien n'a changé ! 


Cela fait maintenant dix-huit ans que les États-Unis ont envahi l'Irak, et je n'ai toujours pas fini d'enrager à ce sujet. 
Personne ne devrait l'être.
La raison pour laquelle il est si important de rester enragé à propos de l'Irak est que le problème n'a jamais été abordé ou rectifié de quelque manière que ce soit. 
Tous les mécanismes corrompus qui ont conduit à l'invasion sont toujours en place et ses conséquences demeurent. 
Ce n'est pas quelque chose qui s'est produit dans le passé.
L'invasion de l'Irak, c'est un peu comme si votre père s'était levé à table, qu'il avait coupé la tête de votre sœur devant tout le monde, qu'il avait recommencé à manger sans en subir les conséquences, et que tout le monde l'avait oublié et avait continué à vivre comme si rien ne s'était passé. 
L'empire centralisé des États-Unis est rempli d'amnésiques volontaires qui prétendent ne pas se souvenir de l'Irak parce que c'est politiquement commode, et nous ne devons pas les laisser faire.
Aucun changement institutionnel n'a été effectué pour s'assurer que les maux de l'invasion de l'Irak ne se répètent pas. 
C'est l'un de ces gros problèmes flagrants que les gens ont décidé de prétendre résolus, comme le racisme.

Il y a cette étrange hypothèse implicite par défaut parmi la classe politique/médiatique que les agences gouvernementales américaines ont regagné la confiance qu'elles ont perdue avec l'Irak, bien qu'elles n'aient fait aucun changement pour empêcher qu'une autre horreur semblable à celle de l'Irak ne se reproduise, ni même présenté des excuses. 
La raison pour laquelle aucun des responsables de l'invasion de l'Irak n'a subi de conséquences pour le grand mal qu'ils ont infligé au monde est que l'empire occidental n'avait aucune intention de changer et a bien l'intention de répéter de tels maux. 
Les mensonges et les meurtres se poursuivent sans relâche.
Aucun changement n'a été fait après l'invasion de l'Irak pour empêcher le gouvernement américain de tromper les Américains dans la guerre. 
Aucune nouvelle loi n'a été adoptée, aucune politique n'a été modifiée ; personne n'a même été licencié. 
Et en effet, le gouvernement a de nouveau trompé les Américains pour les pousser à la guerre : les interventions en Libye et en Syrie étaient toutes deux fondées sur des mensonges. 
Cela s'est produit depuis, et cela se reproduira à moins que la machine de guerre meurtrière des États-Unis ne soit arrêtée.
Ne prenez pas de conseils de vie de la part de gens qui sont malheureux. 
Ne prenez pas de conseils sur votre carrière auprès de personnes dont la carrière n'est pas celle que vous souhaitez. 
Ne prenez pas de conseils créatifs de personnes qui ne créent pas de choses. 
Ne prenez pas de conseils de politique étrangère auprès de personnes qui ont soutenu l'invasion de l'Irak.

Comment le président Biden peut-il affirmer qu'il regrette d'avoir soutenu l'invasion de l'Irak s'il a nommé au poste de secrétaire d'État l'homme qui a conseillé cette décision ?
Il est absolument insensé qu'à chaque élection présidentielle américaine depuis l'invasion de l'Irak, un candidat de la majorité ait soutenu activement l'invasion. 
L'argument selon lequel l'invasion de l'Irak était soutenue par la plupart des politiciens de premier plan à l'époque n'est pas une défense de ces politiciens, c'est une mise en accusation de la politique américaine traditionnelle. 
Le fait que des politiciens qui ont non seulement soutenu l'invasion de l'Irak, mais l'ont aussi activement facilitée, soient encore candidats à la présidence des États-Unis prouve que l'ensemble du système politique américain est corrompu au-delà de toute possibilité de rédemption.
Personne qui a soutenu l'invasion de l'Irak ne devrait travailler en politique. 
Ils ne devraient pas être en mesure de trouver un emploi plus important ou plus influent qu'une caisse enregistreuse. 
Cela devrait être vrai de la politique, et cela devrait être vrai des médias également.
Il n'y a aucune raison valable pour que l'ordre mondial dirigé par les États-Unis ne soit pas complètement démantelé après l'invasion de l'Irak. 
Un ordre mondial qui peut créer quelque chose d'aussi horrible que l'impardonnable invasion de l'Irak (ou le génocide au Yémen aujourd'hui d'ailleurs) n'est pas un ordre mondial qui mènera le monde dans une bonne direction. 
Les faits sont là. 
L'ordre mondial dirigé par les États-Unis doit prendre fin.

Une grande partie du loyalisme de l'establishment se résume en fin de compte à une croyance entièrement fondée sur la foi et incontestée que l'establishment du pouvoir corrompu et dépravé qui a facilité la guerre en Irak s'est complètement évaporé dès que George W Bush et Tony Blair ont quitté le pouvoir. 
Il n'y a littéralement aucune raison de croire cela, si ce n'est qu'il est psychologiquement plus confortable de le croire.
Il est essentiel de garder à l'esprit que la propagande occidentale ne s'est pas affaiblie depuis l'invasion de l'Irak, elle s'est même perfectionnée. 
La propagande du Russiagate et les campagnes de dénigrement contre Assange et Corbyn le montrent clairement. 
Il faut être plus critique envers les récits occidentaux qu'envers l'Irak, pas moins.
Manipuler la pensée publique à grande échelle est une science. 
Les domaines scientifiques ne deviennent pas magiquement moins sophistiqués avec le temps, ils deviennent plus sophistiqués. 
Chaque fois qu'ils effectuent une nouvelle manipulation à grande échelle, qu'elle réussisse ou échoue, ils en tirent des leçons. 
Et ils évoluent.
Nous devons nous rappeler que les médias de masse peuvent créer de faux récits sans même les formuler explicitement, simplement en donnant une certaine impression. 
Après l'invasion de l'Irak, 70 % des Américains croyaient encore que Saddam était responsable du 11 septembre, simplement parce que les journalistes et les politiciens ne cessaient de mentionner les deux dans le même souffle.

Soutenir la guerre du Vietnam était stupide. (Un des motifs de la Guerre du Vietnam était de casser la mouvement hippy de la jeunesse "Peace & Love !" en les envoyant là-bas !)
Soutenir l'invasion de l'Irak après avoir été trompé sur le Vietnam était un ordre de grandeur plus stupide.
Soutenir tout programme de guerre américain après qu'on nous ait menti sur l'Irak est un ordre de grandeur encore plus stupide que cela.
Le débat sur la question de savoir si l'Amérique a l'autorité morale d'intervenir dans d'autres pays a été réglé une fois pour toutes il y a dix-huit ans.
Les médias occidentaux ont passé les dix-huit dernières années à essayer de détourner lentement le récit des faits et de la réalité, mais l'invasion de l'Irak les invalide tous.
L'Irak devrait permettre de démystifier en un mot tous les arguments en faveur d'un changement de régime.
Il suffirait de dire "Irak" pour que tous ceux qui prônent l'escalade et l'interventionnisme s'assoient et ferment leur gueule.
Le fait que ce ne soit pas suffisant montre à quel point nous sommes follement propagandés.
L'Amérique ne devrait pas être au Moyen-Orient du tout, et encore moins en Irak, et le gouvernement américain est le seul responsable de chaque soldat américain qui meurt là-bas.

Quand un menteur compulsif connu vous demande de lui faire confiance sur un sujet très important, vous lui dites d'aller se faire foutre. 
Lorsque l'empire occidental vous dit de lui faire confiance et qu'un gouvernement maléfique doit être renversé, vous le prenez avec un grain de sel de la taille de l'Irak. 
Ne laissez jamais quelqu'un vous rabrouer pour avoir ouvertement douté des renseignements américains sur les nations étrangères. 
L'Irak signifie qu'ils n'ont plus le droit de le faire. Jamais.
Je promets que je me battrai toujours pour rappeler au monde l'invasion de l'Irak. 
Je ferai toujours tout ce que je peux pour m'assurer qu'autant de personnes que possible voient toutes les actions de l'establishment du pouvoir centralisé américain à travers le prisme de ce qu'ils ont fait à ce pays aussi longtemps que je respirerai.
Je ferai toujours tout ce que je peux pour que l'Irak ne soit pas considéré comme une anomalie de l'histoire qui ne pourrait jamais se reproduire. 
Chaque fois que l'empire parlera de la Russie, de la Chine, de la Syrie, de l'Iran, du Venezuela, de la Corée du Nord, du Yémen ou de tout autre pays, je parlerai de ce qu'ils ont fait à l'Irak.
Vous ne pouvez pas massacrer un million de personnes et dire ensuite "Oh oui, mais c'était il y a dix-huit ans. 
Vous pouvez nous faire confiance maintenant." 
Ce n'est pas une chose. 
Le monde ne doit plus jamais prendre au mot les agences de défense et de renseignement américaines sur quoi que ce soit.

J'écris sur le bellicisme impérial non seulement parce qu'il est intrinsèquement mauvais, mais aussi parce que c'est la preuve la plus évidente que les personnes qui dirigent les choses sont trop sociopathes pour être laissées aux commandes. 
La structure de pouvoir qui a violé l'Irak ne devrait pas exister. 
Un point c'est tout.
À mon avis, nous avons deux options : trouver un moyen de changer radicalement notre façon de penser et de fonctionner en tant qu'espèce, ou prier pour que le monde soit sauvé par les mêmes élites dirigeantes qui ont détruit l'Irak tout en appauvrissant les pauvres au profit des plus riches. 

Posté par John Titor le 21 mars 2021 : 
Republié de CaitlinJohnstone.com avec la permission de l'auteur. 

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Les commentaires sont modérés : Merci de respecter le travail des ouvriers de la Lumière dont certains risquent leur vie pour le Changement du Monde ! Si vous pensez que cela ne bouge pas assez, allez les aider au lieu de les critiquer ! Illuminatis, gourous, vendeurs de remèdes miracles,…, passez votre chemin !