vendredi 31 janvier 2014

Destruction du patrimoine naturel, l'Écocide en marche !

 



Pendant que la gent journaleuse s’absorbe à commenter jusqu’à plus soif les pitreries politiques ou les frasques amoureuses du Prince, un drame grandiose se noue dans le dos des spectateurs captivés par le babillage minable de la clique des amuseurs. 
Partout, dans une inquiétante indifférence, le patrimoine naturel commun de l’Humanité se meurt.

L’agonie a débuté depuis longtemps déjà. 
Et depuis longtemps "également l’on moque tous ceux qui s’en alarment dans leur aride désert."
L’on a appelé à la rescousse, outre les journalistes les moins regardants, des cohortes d’experts autorisés à dire à quel point les multiples alarmes sont autant de peurs irrationnelles. 
Allons, le péril n’est pas si grand, l’Homme est plus puissant et inventif que la nature qui le nourrit. 

Il peut donc continuer de l’exploiter, de la défigurer en maints endroits, de la vendre au plus offrant, de lui substituer par morceau des ersatz de nature artificialisées en laboratoire. 
Le féroce appétit du capitalisme, lui-même moribond, n’a plus de limites. 
Des seuils d’irréversibilité sont d’ores et déjà franchis en ce qui concerne la capacité des écosystèmes à supporter ce qui leur est infligé. 
Et la folie destructrice des hommes ne s’arrête pas là : ils détruisent sournoisement les dispositions juridiques qui embarrasse la volonté de profit ; ils ont même commencé de brûler les preuves de l’écocide en marche.


Les abeilles peuvent encore témoigner… 
Une toute récente étude s’alarme de la comparaison des capacités de pollinisations des abeilles domestiques (Apis mellifera) et des surfaces agricoles européennes (1).
Près de 13,4 millions de colonies d’abeilles manqueraient pour assurer une pollinisation optimale des cultures des 41 pays observés. 
Entre 2005 et 2010 , les besoins en pollinisation ont augmenté cinq fois plus rapidement que le nombre de colonies d’abeilles. 
Cet écart considérable serait en large partie dû à la forte progression des surfaces de cultures oléagineuses, comme le colza et le tournesol, liée à la politique européenne de développement des agro-carburants. 




Les pays où le déficit est le plus grand sont la Moldavie, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et l’Italie. 
Les scientifiques mettent en exergue le fait que désormais l’agriculture européenne est de plus en plus tributaire d’autres types de pollinisateurs tels les abeilles sauvages, les bourdons, les syrphes… 
Ils soulignent qu’aucune réelle politique, aussi bien agricole qu’environnementale, n’est mis en œuvre pour assurer la protection de ces pollinisateurs dits sauvages. 
Le Professeur Simon Potts, qui a mené l’étude, a déclaré : « Nous allons vers une catastrophe. »

Les choses ne vont pas s’arranger. 
Le 14 juin 2013, la Commission européenne a reçu mandat de l’ensemble des États membres afin de négocier avec les États-Unis le Le Grand Marché Transatlantique (GMT). 
Cet accord aura pour but d’instaurer un vaste marché de libre-échange, allant au-delà des accords de l’OMC. 
Ce projet, négocié en toute absence de transparence, vise le démantèlement des droits de douane restants, entre autres dans le secteur agricole, et plus grave encore, la suppression des "barrières non tarifaires"


Grand-marche-transatlantique_page_01



Ceci ne pourrait qu’amplifier la concurrence débridée et empêcherait la relocalisation des activités économiques. 
Il conduirait à un nivellement par le bas des règles sociales, économiques, sanitaires, culturelles et environnementales, aussi bien en Europe qu’aux États-Unis, par l’extension territoriale du droit américain si peu protecteur. 
Un exemple ? 
Au début de cette année, la Cour suprême des États-Unis a de nouveau donné raison à Monsanto en refusant de se saisir de la plainte d’un groupement d’agriculteurs bio. 
La haute Cour, qui s’était déjà rangée du côté de Monsanto en mai 2013, a rejeté, sans commentaire, la requête de dizaines de fermiers pratiquant la culture bio et conventionnelle ainsi que des producteurs de semences organiques, qui réclamaient que le groupe américain s’engage à ne pas poursuivre les propriétaires des cultures de soja, coton, maïs, qui auraient été contaminées par ses semences transgéniques acheminés par les vents ou les pluies. 
Comment la biodiversité pourrait-elle survivre à un tel obscurantisme ?

Le Canada, qui préfère se voiler la face, pourrait devenir un exemple. 
Divers chercheurs disent y avoir assisté ces derniers mois à la perte d’un patrimoine scientifique inestimable. 
Décidé à démanteler, pour des raisons budgétaires, plusieurs bibliothèques scientifiques, le gouvernement canadien est accusé d’avoir dispersé ou mis au pilon des documents rares, certains irremplaçables pour la recherche en sciences de l’environnement. 
On assiste également à des fermetures de laboratoires, à des suppressions de programmes scientifiques touchant le climat, la sécurité sanitaire, la qualité de l’eau, la surveillance du secteur pétrolier, etc. 
Pêches et océans Canada, l’agence fédérale chargée des affaires maritimes, a décidée en avril dernier la fermeture de sept de ses onze bibliothèques scientifiques. 
L’argument budgétaire ne parvient pas à convaincre la communauté scientifique. 


 Livres et revues jetés, en vrac, dans un conteneur de décharge. Selon Radio Canada, cette photo a été prise à l'été 2013 par des employés de l'Institut Maurice Lamontagne, dont la bibliothèque a été démantelée.


Le biologiste Daniel Pauly, professeur à l’université de Colombie Britannique, qui est aussi une autorité mondiale en gestion des ressources marines, ne décolère pas : "Stephen Harper a fondé toute sa politique économique sur les sables bitumineux de l’Alberta, dont l’exploitation est désastreuse pour l’environnement : le gouvernement n’a d’autre choix que mentir pour cacher ce désastre. 
Par exemple, pour éviter que des découvertes gênantes ne soient faites sur l’exploitation des hydrocarbures, on ferme les laboratoires d’éco-toxicologie. 
Cela fonctionne désormais comme cela au Canada et c’est extrêmement grave. 
Nous dérivons vers une pétro-dictature (2)."
Comme nous aimerions le détromper à l’heure où les pétroliers convoitent le sous-sol européen !

Yann Fiévet

En complément : http://www.les-indignes-revue.fr/
http://www.legrandsoir.info/ecocide.html 

7 commentaires:

  1. MERCI MONSANTO ,MERCI LES lobbys chimico-politico-machin-truc,merci aux peuples dormants,: verts-fantoches,qui ne savent que céer des taxes sans solutionner ce probleme...car grace a vous des pans entiers de la chaine de la nature sont irrecuperables,et ne cessons chaque jour de nous enfoncer davantage: faut croire que c'est la volonté divine que de tout peter comme cela !!! je me pose la question, mais quel est ce DIEU tout puissant qui detruit sa propre creation ?? tout ceci est invraisemblable ! serions-nous dans un cauchemar ??souhaiterions -nous sortir un jour de celui-ci, ou allons-nous nous reveiller ?? pour construire une autre realité: la balle est dans notre camps....................................................................................

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. les écolos politiques sont des hypocrites comme les autres, ils en ont fait un commerce de la pollution. et si le ridicule ne les tuaient pas, sur place, ils vendraient deja de l'air frais en cartouche a prix d'or, et aurais deja imposé la taxe flatulence prout prout, et un compteur de poids de merde que vous foutez dans vos cabinets sont prêts a investir des milliards sur la création d'un WC capable de peser votre poids de crotte hebdomadaire, le tout connecté par puce 4 G pour faire un comptage de ce que vous devez en temps réel. voila tout ce dont sont capable des saloperies de singes dominants sous évolues avec de la haute technologie disponible. tant que personne ne se débarrasse pas de ses connards par la force et violence maximum, l’humanité toute entière sera enchainée par leur niveau monumentale de débilité. pourquoi les politiciens sont des initiés sectaires ? ils sont d'abord lobotomisé, lavé du cerveau, puis reprogrammé en version MK ultra, puis ensuite ils se voient offrir un pédigrée endoctriné de singe pure race divine, a voir si leur diplomes sont réels ou non car ils sont juste doués pour le bonniment et la mannipulation, ils demontrent pour ce qui est de gérer une société ou un secteur de hautes affaires ils sont vraiment nuls a chier, en ce moment en FRance nous avons le president qui doit etre le plus mediocre de toute l'histoire, la France est en décroissance defaltion, en surpopulation, le chomage augment proportionnellement a l'immigration et a la casse de l'industrie archaïque, il y'a 14 % sous le seuil de pauvreté et 12% de chomage donc de la pauvreté maximus a venir, donc deja 26 % d'incapacité de la population qui ne peut correspondre a une demande face aux offres grandissantes, l'offres est en mega surplus par rapport aux capacités sociales totales, et François hollande nous demande de consommer et de répondre au dogmes du plein emploi. la base du systeme français est plus simple que la consommation, il se tient a l'offre et demande, le gouvernement a sciemment provoquer la casse sociale et l'effondrement du pouvoir d'achat depuis les milieu des années 1990.
      le miracle des chiffres du CAC40 au début des années 2000 etait du au fait que l'euro avait encore de la valeur concrète qui lui venait de la valeur marchande du Franc. un franc a une epoque avait une grande valeur marchande en export, a ce jour meme un euro en interne a une valeur negative. un rapport de l'agence d'expert en finance a estimé un cout de 230€ de cout de systeme pour mettre en circulation un billet de 100 € ce qui signifie en clair qu'a chaque fois que nous achetons une baguette de pain a un euro nous créons systématiquement un dette cyclique de 2,30€, avec tout ça comment le con roi Hollande peut il se montrer aussi fier et arrogant.

      Supprimer
  2. www.liberterre.fr/metahistoire/contraviolence/chasseouverte2.html

    Il n'y aura pas d'autre choix.

    RépondreSupprimer
  3. pour une directive européenne contre l'écocide www.endecocide.eu

    et pour la création d'une Cour pénale internationale de l'Environnement et la Sante http://iecc-tpie.org

    RépondreSupprimer
  4. Très bel article, mais hélas, tiré d'une revue de gauchistes.

    RépondreSupprimer
  5. à Brebis endormie (moutonne ) : en quoi le fait que l'article vienne d'un "gauchiste " est-t'il discriminatoire ? Dans chacun de tous il y a du bon , vous feriez mieux de ne pas l'oublier, et d'avoir une plus grande ouverture d'esprit , afin de prendre conscience que dans cette galère , nous ferions mieux d'être unis , et que le milieu politique soit dépassé .

    RépondreSupprimer
  6. A brebis (égarée) . N'oubliez pas que tous , avons de pensées sensées , et le "hélas" émis à l'encontre de ce "gauchiste " est déprimant. En effet , face à cette tragédie , il serait bien que vous dépassiez vos différences politiques , et que vous accédiez à la raison du "Tous ensemble " .Ce serait la moindre et l'urgence de la situation.

    RépondreSupprimer

Les commentaires sont modérés : Merci de respecter le travail des ouvriers de la Lumière dont certains risquent leur vie pour le Changement du Monde ! Si vous pensez que cela ne bouge pas assez, allez les aider au lieu de les critiquer ! Illuminatis, gourous, vendeurs de remèdes miracles,…, passez votre chemin !