mardi 6 février 2018

Le Nouvel Ordre Mondial n'aime pas Poutine !


Ce que les agents du Nouvel Ordre Mondial ne vous diront pas sur Poutine et la Russie !



https://cdn.images.dailystar.co.uk/dynamic/1/photos/824000/Vladimir-Putin-Dead-Body-Double-Assassination-Replaced-CIA-760824.jpg


Posez-vous cette question : Quelle est la dernière fois qu'un président américain a obtenu une cote d'approbation de 86% ? 

Et qui était ce président ? 
Donald Trump ? 
Barack Obama ? 
George W. Bush ? 
Bill Clinton ? 
George H. W. Bush ? 
Ronald Reagan ?

Savez-vous pourquoi les agents du New World Order et la superstructure Neocon détestent la Russie et ses dirigeants, en particulier Vladimir Poutine ? 

Savez-vous pourquoi ils ne peuvent tout simplement pas supporter que la Russie conteste maintenant plusieurs des principes pernicieux qui composent l'idéologie du Nouvel Ordre Mondial ?
La réponse est assez simple. 

Vladimir Poutine a été élu en 2000, et après presque dix-huit ans, qu'est-ce qu'il a produit? Écoutez ça:
"Avant l'élection de Poutine, la Russie avait un PIB par habitant de 9.889 dollars par parité de pouvoir d'achat (PPA). Le chiffre avait presque triplé en 2017 et a maintenant atteint 27.900 dollars. La Russie a le PIB par habitant le plus élevé de tous les autres pays BRICS, avec la Chine qui vient juste derrière avec 16.624 dollars.
"Le PPA prend en compte le coût de la vie relatif et les taux d'inflation des pays afin de comparer les niveaux de vie dans différentes nations. Le salaire mensuel moyen nominal a presque été multiplié par 11, passant de 61 à 652 dollars. Le chômage s'est contracté de 13% à 5,2%. Les pensions ont augmenté de plus de 1.000% au cours de la même période, passant de 20 à 221 dollars.
"La Russie est la sixième plus grande économie du monde par le PPA, avec un PIB de 4 billions (4x1012) de dollars. PwC a prédit que d'ici 2050, le pays deviendrait la plus grande économie d'Europe par cette mesure, laissant derrière lui l'Allemagne et le Royaume-Uni.
"En 1999, l'économie russe par PPA ne valait que 620 milliards de dollars. Ainsi, au cours des 18 dernières années, la production économique russe en ces termes a augmenté de 600 pour cent.
"Les taux d'inflation ont diminué de 36,5% à 2,5% à la fin de 2017. La valeur totale des actifs du système bancaire russe a été multipliée par 24 à 1,43 billion de dollars. La capitalisation de la Bourse russe a plus que doublé pour atteindre 621 milliards de dollars.
"Lorsque Poutine a été élu en 2000, la Russie n'avait que 12 milliards de dollars de réserves, accompagnée d'une dette publique, qui était presque égale à la production économique du pays à 92,1%. Les choses ont nettement changé en 18 ans, la dette publique russe s'est réduite à 17,4% du PIB et les réserves ont atteint 356 milliards de dollars.
"Le faible niveau d'endettement et les réserves croissantes ont aidé le pays à traverser la crise économique de 2008 et la récession de 2014-2016, provoquée par une chute des prix du pétrole et des sanctions occidentales." [1]
En bref, Vladimir Poutine a changé le paysage politique, économique et même agricole de la Russie. Savez-vous que la Russie est le seul grand pays à interdire TOTALEMENT les cultures OGM ?
Bien sûr, Vladimir Poutine a ses défauts, comme tous les êtres humains. 




 Il doit s'attaquer à certains problèmes : il doit demander à Netanyahou d'arrêter d'attaquer la Syrie ou d'en subir les conséquences. 
Il a été très ferme en critiquant la politique américaine en Syrie, en Irak et ailleurs. 
Mais il n'a pas adressé une seule critique cinglante à Benjamin Netanyahou, qui est le premier responsable de la guerre en Syrie et ailleurs.
Mais il faut lui donner du crédit là où le crédit est dû.
Quoi que vous puissiez dire à propos de Vladimir Poutine et de la Russie, le président russe a généralement été détesté par les agents du New World Order. 

Il a également fait un travail assez unique en replaçant, en peu d’années, la Russie dans la place quelle mérite : moralement, économiquement et politiquement.
De toute évidence, les agents du NWO n'aiment pas cette entreprise parce que la Russie, selon eux, semble menacer leur existence même. 

Le secrétaire britannique à la Défense Gavin Williamson a indirectement prouvé ce point en faisant avancer une idée vraiment incohérente ou folle sur la Russie. Il a dit:
"Les Russes sont en train de se demander : "Comment pouvons-nous causer beaucoup de souffrances à la Grande-Bretagne ? 

Endommager son économie, déchirer ses infrastructures, causer des milliers et des milliers de morts, comment avoir un moyen pour créer le chaos total dans le pays. "[2]
Comment la Russie a-t-elle le pouvoir de créer "le chaos total dans le pays" ? 

Que c'est stupide ? 
Et où est la preuve de cette assertion folle ?
De plus, si les agents du Nouvel Ordre Mondial s'intéressaient réellement à une démocratie sérieuse, ils auraient compris que Poutine avait l'approbation de la grande majorité des Russes. 


 

 

 


Beaucoup des principaux médias occidentaux (aux mains des sionistes) s'accordent à dire que la cote de popularité de Poutine est astronomique. [3] 
"Près de neuf Russes sur 10 approuvent leur président", rapporte le Guardian en 2015. [4] 
 La cote d'approbation de Poutine était encore assez élevée à la fin de 2016. [5]
Mais certains médias ont préfacé leurs remarques en disant : "Le taux d'approbation de Poutine s'élève à 86% malgré une économie en baisse." [6] 

 L'implication est que les Russes sont vraiment stupides et ne savent pas s'ils vivent sous un «nouvel Hitler». 
Le Washington Post a publié un article en 2014 intitulé : "Désolé, Poutine. L'économie de la Russie est condamnée. "[7]
En d'autres termes, le Washington Post a déjà commencé avec l'hypothèse que l'économie russe était vouée à l'échec et a ensuite essayé de trouver des déclarations folles et incohérentes pour soutenir cette hypothèse vide. C'est vraiment une manière perverse de formuler un argument sérieux.
Posez-vous cette question : à quand remonte la dernière fois qu'un président américain a obtenu une cote d'approbation de 86% ? 

Et qui était ce président ? 
Donald Trump ? 
Barak Obama ? 
George W. Bush ? 
Bill Clinton ?  
George H.W. Bush ? 
Ronald Reagan ?
Et pourquoi les agents du New World Order et les médias sionistes perpétuent-ils la prétention ridicule que les Russes vivent sous un régime oppressif ? 

Comment Masha Gessen [d] s'en tire-t-il avec des titres de livres comme : "Le futur est l'histoire : Comment le totalitarisme a récupéré la Russie ?" [8]
(Même l'économiste a reproché à Gessen un titre aussi ridicule. [9])
Ces gens pensent-ils pouvoir tromper la majorité des peuples de la Planète ? 





Masha Gessen




Comme John O'Sullivan du Wall Street Journal lui-même l'a souligné, Gessen est contre Poutine parce que sa définition de "liberté" signifie "libération sexuelle débridée" [10], ce qui est totalement contraire à ce que Vladimir Poutine représente. 

Cela expliquait évidemment pourquoi Gessen soutient des groupes subversifs tels que The Pussy Riot. [11]
Gessen n'a jamais pardonné à la Russie d'adopter une loi qui défie implicitement les couples homosexuels d'élever des enfants adoptés [12]
Mais il y a plus. Nous savons tous ce qui est arrivé à Harvey Weinstein [a] et à toute la superstructure d'Hollywood l'année dernière [b]. 
Qu'est-ce que Gessen a dit à propos de problèmes similaires ? 
Écoutez : "Nous semblons consacrer beaucoup plus de temps à discuter de la débauche sexuelle d'un nombre croissant d'hommes éminents qu'à parler de la Corée du Nord ou du changement climatique." [13] 
En d'autres termes, il est plus important de parler de la Corée du Nord et Vladimir Poutine que de parler de Harvey Weinstein et de la tribu hollywoodienne qui corrompent l'Amérique [c] et une grande partie du monde depuis plus d'un demi-siècle. 
L'ironie est que Gessen, dans le même article, a parlé de l'ancien sénateur Ralph Shortey de l'Oklahoma, un pédophile qui a été pris avec le trafic d'enfants ! 
Masha ne veut pas parler de Weinstein et de Hollywood, mais elle veut discuter du nauséabond Shortey. 
Pourquoi? 
Eh bien, évidemment, selon Gessen, Shortey "a trente-cinq ans, est marié et politiquement très conservateur ..." [14] 
En d'autres termes, Shortey représente le patriarcat, et chaque fois que ces gens sont pris dans des crimes sexuels, Gessen a le devoir d’en parler. 
Mais chaque fois que des gens comme Weinstein et la tribu entière des qui-vous-savez-qu’il-ne-faut-jamais-nommer sont pris à faire presque la même chose, Gessen change de sujet en Corée du Nord, Poutine et changement climatique. 
C'est contre ce genre de perversité morale et intellectuelle et d’insanités que nous luttons ici et ailleurs. 


 
Source
traduction : Hannibal GENSERIC

 

Références
[1] “Russian economy under Putin: Quality of life tripled, foreign debt fell 75%,” Russia Today, January 27, 2018.
[2] “UK defence secretary drops latest fear bomb, casually warns Russia is planning mass murder,” Russia Today, January 26, 2018.
[3] “Poll: Putin’s Approval Rating Is at All-Time High in Russia,” NBC News, July 21, 2014.
[4] Alberto Nardelli, Jennifer Rankin and George Arnett, “Vladimir Putin’s approval rating at record levels,” Guardian, July 23, 2015.
[5] “Putin’s approval rating hits 2016 high,” Russia Today, December 29, 2016.
[6] Noah Rayman, “Putin’s Approval Rating Rises to 86% Despite Slumping Economy,” Time, February 26, 2015; Sergey Aleksashenko, “Putin threatened by slumping economy, grumbling Russians,” Newsweek, February 10, 2016; Leonid Bershidsky, “Russian Economy Takes Hit From Putin’s Grip,” Bloomberg, September 26, 2016.
[7] Matt O’Brien, “Sorry, Putin. Russia’s economy is doomed,” Washington Post, December 15, 2014.
[8] Masha Gessen, The Future Is History: How Totalitarianism Reclaimed Russia (New York: Riverhead Books, 2017).
[9] “Masha Gessen is wrong to call Russia a totalitarian state,” Economist, November 2, 2017.
[10] John O’Sullivan, “Turmoil Over America’s Radio Voice in Russia,” Wall Street Journal, May 15, 2014.
[11] Masha Gessen, Words Will Break Cement: The Passion of Pussy Riot (New York: Riverhead Books, 2014).
[12] Isaac Chotiner, “Totalitarianism 2.0,” Slate, October 11, 2017.
[13] Masha Gesssen, “Sex, Consent, and the Dangers of “Misplaced Scale,’” New Yorker, November 27, 2017.
[14] Ibid.

NOTES :
[a] Le prédateur sexuel Weinstein couvert par le Mossad
“Du bon côté de la barricade” : Quand BHL soutenait Weinstein qui défendait Polanski….
[b] USA. Trump lance la guerre contre les pédophiles parmi les élites de Hollywwod et de Washington
Hollywood-Babylon postmoderne
Marilyn Monroe et "ses juifs" de Hollywood
[c] Brad Pitt: L’Élite pédophile d’Hollywood contrôle l’Amérique
Explosif: Liste des pédophiles hollywoodiens qui ont abusé de Corey Feldman
Elijah Wood dénonce les réseaux pédophiles organisés à Hollywood
USA : Arrestations de 238 Pédophiles à Hollywood
[d] Les risques de l’après-Poutine, par Gilbert Doctorow

Rappel :
Une des principales caractéristiques du mandat de Barack Obama, a été d’imposer l’ordre du jour du lobby LGBT à la fois dans son propre pays mais aussi dans le reste du monde.
À l’étranger, l’exécutif d’Obama a utilisé la pression sur les pays en voie de développement et conditionné de fortes subventions à ces nations pour qu’ils se plient à cette idéologie.
Le dévolu LGBT sur la diplomatie américaine n’est pas tout neuf. En 1992, le lobby LGBT a fondé Glifaa, un groupe de diplomates et d’employés homosexuels du département d’État. 

Parmi les intervenants officiellement invités à prendre la parole devant les membres du Glifaa et leurs amis du monde politique, il y eut Masha Gessen, journaliste et militante LGBT, née dans une famille juive de Moscou, connue pour avoir déclaré que "l’institution du mariage ne devrait pas exister".

Hannibal GENSERIC 

http://numidia-liberum.blogspot.fr/2018/01/ce-que-les-agents-du-nouvel-ordre.html 

1 commentaire:

Les commentaires sont modérés : Merci de respecter le travail des ouvriers de la Lumière dont certains risquent leur vie pour le Changement du Monde ! Si vous pensez que cela ne bouge pas assez, allez les aider au lieu de les critiquer !